« Mais je viens d’évoquer Jean-Luc Mélenchon. …Jean-Luc Mélenchon, le candidat de la créolisation. ….. »

C’est tout. C’est mince.

Le concept de créolisation (Edouard Glissant) mérite que l’on s’y attarde à propos des processus d’échanges interculturels et des enrichissements qu’en tirent les êtres humains quand bien même cela se passe dans un contexte de domination.

https://www.lemonde.fr/disparitions/article/2011/02/03/pour-l-ecrivain-edouard-glissant-la-creolisation-du-monde-etait-irreversible_1474923_3382.html

Concernant la créolisation laissons donc chacun s’informer et se faire une idée en dehors de la propagande paresseuse. Ce sont des sujets sérieux qui méritent mieux que la polémique et la caricature. Vous doutez de la vivacité d’esprit de vos cibles ?

Par ailleurs, vous prenez ceux dont vous avez désespérément besoin des voix pour les derniers des imbéciles en tentant une fois de plus de les convaincre du bien-fondé d’un vote contre leurs intérêts au 1er tour afin de les amener au second tour à se faire sacrifier au bénéfice de Macron ou son substitut. Evidemment les partisans de Macron sont d’accord pour vous approuver puisque eux comme un seul homme donnent sans hésitation les 20% nécessaires à qualifier leur champion. Fais ce que je dis, pas ce que je fais.

Mais ceux que vous voulez convaincre, quel est leur intérêt ? Ils se sont déjà fait piéger 3 fois. En 2002, par Sarkosy en 2007 par pompage d’arguments et par Macron et MLP en beauté en 2017. C’est embêtant lorsqu’on s’aperçoit (surtout au 2ème tour) que le discours politique d’une candidate n’a plus de portée ni de fond que celle de l’animation d’une campagne. Et rien de nouveau sous le soleil aujourd’ hui de votre côté.

Concernant le rabibochage avec Zemmour, j’avoue que là je n’ai pas d’idée, je vous laisse vous « démerder ».Faites attention quand même Eric et vous à ceux dont vous guigner les voix, vous êtes toujours à la limite où ceux qui vous prêtent une oreille finissent par se dire « mais ils nous prennent vraiment pour des cons »