jjwaDal jjwaDal 24 juin 17:54

@Soucougnan
Je crois que pour la population russe, il a représenté un renouveau de la Russie après la gueule de bois sévère des années 1990.
Pour le reste, une poignée de missiles hypersoniques ont été tirés, bien plus pour montrer du muscle que pour faire la différence, mais la Russie a plus de 5000 têtes nucléaires et l’Ukraine aucune, donc bien sûr que sur le papier ils ne « jouent pas » dans la même catégorie.
Sauf que c’est l’OTAN qui est à la manoeuvre en Ukraine, à travers la formation des troupes, la fourniture d’armes, le renseignement spatial, etc et qu’il s’agit d’une guerre conventionnelle.
L’asymétrie sur le terrain a été très bien décrite en détail par Scott Ritter, à savoir d’une que dans les simulations faites aux USA, c’est toujours l’équipe russe qui gagne avec sa tactique de combat, or les Ukrainiens sont supposés suivre cette stratégie et surtout, bien pire, c’est Zelensky qui décide sur le terrain et ses choix relèvent des relations publiques et pas de la stratégie militaire.
L’addition des deux fait selon moi bien plus la différence que la technologie employée. Par ailleurs il semble acquis que les russes ont sur la durée tiré dix fois plus de munitions que l’armée ukrainienne sans apparence de faiblir.
Du dix contre un, ça aide aussi un peu...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe