I.A. 3 juillet 2022 18:07

Le scandale du sang contaminé nous a servi du « responsable mais pas coupable », avec un Edmond Hervé (alors ministre de la santé) condamné mais dispensé de peine, tandis que Fabius (premier ministre à l’époque) se voit aujourd’hui Président du Conseil Constitutionnel depuis 2016, ce qui lui a permis de botter les plaintes Covid en touche…

L’histoire ne se répète pas : elle bégaye.

Si bien que dans les années à venir, il sera surtout utile de comprendre que les politiciens sont les parasites de notre société, des tiques qui nous rendent malades en se goinfrant sur notre dos.

« […]l’INSEE se permet même de faire la promotion de la vaccination, citant cette-fois directement les statisticiens du Ministère de la Santé, comme-si le ministère allait se juger objectivement lui-même. […]
Nous avons détaillé plusieurs fois, notamment dans une vidéo spécialement consacrée aux statistiques de la DREES, les nombreux biais des données de la DREES. Le plus simple à comprendre est celui des tests : le vaccin a permis entre juillet 2021 et mars 2022 d’avoir accès au passe vaccinal. Avoir un passe vaccinal permet de ne pas se tester. Ne pas se tester permet de ne pas être déclaré positif Covid-19. Un vaccin, pas de test. Pas de test, pas de Covid. Pas de Covid, le vaccin marche. Et le tour est joué.[…]
Pour finir, l’INSEE s’étonne toutefois que la mortalité en 2021 soit restée élevée, malgré l’effet moisson et surtout la vaccination déclarée efficace à 90% un peu plus haut.
L’INSEE s’étonne notamment que la mortalité ait augmenté chez les jeunes. L’institut évite soigneusement de se demander quelles mesures ont été mises en place en 2021, visant notamment des jeunes, qui pourraient avoir un impact sur la mortalité. Si l’INSEE n’était pas enferré dans un biais de confirmation et la volonté de montrer que « le virus tue et les mesures protègent, en particulier la vaccination », il aurait pu découvrir que cette hausse de mortalité a commencé précisément à l’été 2021. Il aurait pu alors se demander ce qui a spécifiquement commencé à l’été 2021. Il aurait pu en particulier se demander ce qui, en 2021, peut expliquer la soudaine augmentation de mortalité des jeunes, jusqu’ici parfaitement épargnés. L’INSEE aurait pu se rendre compte que les données de vaccination par âge sont publiques, fournies par l’ECDC. Elle aurait ensuite pu vérifier s’il existe ou non une corrélation entre ces données et la mortalité, comme nous l’avons fait pour toute l’Europe ». 
(Pierre Chaillot, dans le blog de Laurent Mucchielli sur Quartier Général)


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe