@Pierre-Marie Baty

Je vais encore vous sortir un koan pour gentiment vous emm*rder, mais est-ce qu’à partir du moment où c’est publié, ça reste de l’ésotérisme ?

Bonne question. Et je vois bien où vous voulez aller en parlant de transmission orale.

Bien évidemment que la transmission orale est supérieure à la transmission par écrit.

Mais ce qui compte avant tout, à mon sens, c’est la qualification, de celui qui enseigne et de celui qui reçoit.

Mettez une Mélusine en présence de Ramana Maharishi elle en fera du bullshit et le vieux s’arrachera les cheveux pour finir par la mettre dehors...  

L’écrit a un inconvénient — risque plus grand de se fourvoyer — mais il oblige le disciple a plus de prudence et moins de confiance.. 

Toujours est-il que le véritable guru est le Soi intérieur et je suis moins à cheval que Guénon sur la nécessité absolue d’un maître. Surtout à notre époque, faut le trouver...

Et les risques de fourvoiement et de fascination par un personnage douteux existent beaucoup moins avec l’écrit où on peut se poser et réfléchir calmement. Surtout à notre époque encore une fois.

Donc pour moi il peut bien y avoir ésotérisme par le livre comme par l’image mais c’est le disciple qui crée cet ésotérisme par sa compréhension correcte.