Cher Jimd,

Nous pouvons analyser la notion de risque rendement sur trois volets

- vu par les marchés (bourse) suppose que les marchés soient efficients, mais l’école béhavioriste en vogue pour tend a prouver empiriquement que ce n’est pas le cas et que seule la spéculation et l’exploitation des anomalies du marché permettent de profiter des plus values de transaction issuent de la volatilité des titres
- vu par les patrons d’entreprises leur rémunération et avantages pourraient être en partie justifiés par le risque d’entreprise qu’ils encourent , cela serait vrai s’ils ne couvraient pas ce risque par des assurances « dirigeants d’entreprise » payée par cette même entreprises pour les couvrir de leur propre incompétence.
- vu par le travailleur c’est le seul acteur qui tant physiquement que moralement encoure le risque soit parce que le chômage le guette soit parcequ’il effectue un travail dangereux et souvent les deux.

La différence entre ses trois perceptions du risque/rendement est que dans le cas du travailleur il n’a jamais la possibilité de maximiser son rendement/revenu par rapport au risque qu’il prend, au contraire....

J’en convient ce raisonement nous éloigne de la théorie du risque/rendement mais c’est la réalité « cachée » du quotidien.