@Eric F
Vous êtes décidément pro-russe inconditionnel du Kremlin (etc etc).
On n’apprend plus l’Histoire...
On reproche à Poutine d’avoir « attaqué » l’Ukraine.
Mais savez-vous qui a déclaré la guerre en 1940 ?
Eh bien ce n’est pas l’Allemagne, mais la France.
Et pourquoi l’a-t-elle fait ?
Parce que la situation d’avancée des troupes et de la puissance allemandes étaient telles que l’envahissement de la France apparaissait comme inéluctable et qu’il valait mieux prendre les devants.
Vous ferez facilement le parallèle avec l’intervention préventive de Poutine en Ukraine, sauf à être de mauvaise foi.
Alors si la France a eu raison (ou de bonnes raisons) en 1940, Poutine a eu raison en 2022, et pour les mêmes raisons.
Pour le reste (nouvelles frontières souhaitables), vous avez raison, sauf sur un point : tant que l’URSS était entière, la région d’ukraine pouvait vivre dans des conditions acceptables puisque les dissensions internes ne dépassaient pas le stade des problèmes que nous avons avec les corses, les bretons ou les basques. Et donc ses limites artificielles ne posaient pas de problème.
Après la disparition de l’URSS, et l’autonomie de l’ukraine, les problèmes de langue, et de volonté de domination d’une partie de l’ukraine sur l’autre sont devenus un problème majeur, d’autant plus que les dominants avaient une tendance nazie très visible, et de longue date, avec une russophobie et un antisémitisme marqués. Le côté artificiel de la création de la prétendue entité ukraine est devenu évident.
L’ukraine-province ne posait pas de problème, mais l’ukraine-nation était complètement bancale, mal née, non viable à terme.
L’Ukraine devenait une cible facile pour les propagandistes états-uniens et leurs milliards de dollars, même s’ils n’avaient rien à foutre des ukrainiens (comme les européens, soit dit en passant) : ils ne voyaient là qu’un dernier marche-pied pour conquérir la Russie.
Ce que Poutine a parfaitement compris.