D’habitude, dans le domaine scientifique, une publication commence toujours par décrire ce que l’on appelle « l’état de l’art », c’est-à-dire faire référence aux travaux antérieurs sur la question.

Ici, il y a déjà eu un bon millier d’articles sur la « grande terreur en URSS » et je ne vois pas ce que 2001ème apporte de nouveau. Alors, quel est l’objectif du papier ?