@tous

et le truc que je viens de comprendre le voici :

« Si par la négative » L’absence de preuve n’est pas la preuve de l’absence...

J’ai eu une illumination car j’avais noté cette phrase sans trop la comprendre. Et puis un doute m’a assailli dans la foulée de la lecture du post de Aita Pea Pea..

Je viens de comprendre que cet idiot de Pascal a compris la théologie négative comme une tentative de preuve de l’absence de Dieu..

D’où sa phrase : L’absence de preuve n’est pas la preuve de l’absence...

C’est vraiment la preuve que ce type est complètement idiot ! Car la théologie négative c’est pas ça du tout ! 

Oh bordel....