@titi

Bonne question, mais insuffisante pour comprendre le phénomène banco-centraliste.

Le pouvoir des Banques Centrales vient de leur statut d’indépendance totale, en termes de fonctionnement et de prise de décisions, à l’égard des Etats, et singulièrement dans la zone euro.

Formellement, la Banque de France appartient toujours à l’Etat français, mais elle est bien, statutairement, et donc en termes d’autorité, une antenne locale « nationale » de l’eurosystème et de la BCE.

Formellement, la BCE est une sorte de « copropriété » des Banques « nationales » de la zone euro, mais cela n’interfère pas non plus, en termes de ses statuts et de son fonctionnement, avec le principe d’indépendance des Banques Centrales qui prévaut, en Europe occidentale comme aux USA.

Les conseils de gouverneurs et leur hiérarchie émanent d’un système de cooptation complexe, selon les pays, mais jamais d’un suffrage démocratique direct, alors que de leurs décisions dépendent l’essentiel des politiques économiques actuelles, tant dans le secteur public que dans le secteur privé.

La situation est différente, évidemment, en Russie, ou le gouvernement décide de la politique globale du crédit, public et privé, sur le territoire de la Fédération. La Banque Centrale, réellement nationale, donc, de Russie, ayant pour rôle de mettre concrètement cette politique en œuvre. D’où la capacité de Résistance de la Russie aux « sanctions » internationales. C’est un constat économique remarquable et intéressant, qui peut même être fait indépendamment du fait que l’on approuve ou non les orientations générales du gouvernement du Président Poutine.

Luniterre