@Francis, agnotologue
Non. La capacité à se reproduire n’est nullement un privilège exclusif du vivant et une expérience au MIT dans les années 1970 avait montré qu’ une petite molécule était capable d’induire des clones d’elle-même si elle disposait des briques flottant autour d’elle. Son squelette servait de support à l’assemblage des petites unités chimiques et quand elle avait assemblé une copie complète, des liaisons cassaient et son « clone » à son tour s’engageait dans ce processus de réplication. J’ai toujours appelé ces entités des « réplicants » mais j’avoue ignorer le terme utilisé dans la littérature scientifique.
Au demeurant ce qu’on appelle vivant résulte d’une nomenclature discutable.
Tout ce qui est complexe, interagit avec son environnement , est issu de la chimie organique et est capable de se reproduire pourrait mériter cette définition.
Dans ce cadre, les virus sont vivants et nos machines intelligentes ne le seront jamais par ex.