Le langage de la guerre.

Il y a tous les jours dans nos médias (encore ce matin sur France Inter avec un historien qui n’avait que son bellicisme comme argument) des gens qui parlent le langage de la guerre visiblement assez fort pour nous inciter à nous taire. Avec la complicité passive et le plus souvent active de ce qui nous tient lieu de journalistes.

Je me méfie. Du langage de la guerre à la guerre mondiale il n’y a que quelques pas que des imbéciles irresponsables et arrogants nous incitent à faire pas à pas sans nous dire où cela nous mène. Je suis assez sidéré à la fois de ce jeu manifeste et du grand silence sur les intérêts des différentes parties prenantes, les responsabilités des uns et des autres, les risques que nous encourons, les portes de sortie possibles. Comme si cela ne nous regardait surtout pas.

Je suis assez sidéré de l’état de suspension démocratique auquel nous nous habituons (résignons ?).

Est-ce parce que les médias parviennent à nous convaincre à défaut d’arriver encore à crédibiliser le pouvoir en place que nous sommes incapables de nous prendre en mains parce qu’ils sont les premiers à alimenter la confusion et la division et que nous nous prêtons peut-être un peu trop vite à leurs invitations sans bien voir les risques encourus ?