Vous êtes bien naïf de croire qu’Attali écrit lui mêmes ses livres. Il passe commande auprès de brillants universitaires, flattés d’avoir l’attention du Maitre, et met le tout en forme et publie sous son nom.

Alain Minc n’est pas aussi malin, manifestement.

Un de mes oncles historien lui a écrit tout un chapitre d’un de ses bouquins il y a un bonne trentaine d’années. Il était super contant qu’Attali ait daigné s’intéresser à lui, et n’a absolument pas pris ombrage de n’avoir jamais été cité, pas même en notes bibliographiques.

Je suppose qu’il en allait de même pour ceux qui avaient écrit le reste du bouquin en question. Ou le reste de ses livres.

Voilà pourquoi les livres d’Attali peuvent parfois être très intéressant. Ça dépend en fait de la qualité des universitaires qu’il « convoque ». Les livres d’Attali ne sont donc pas à rejeter a priori. Ça devient nettement moins intéressant quand le Maître nous livre ses réflexions personnelles. Comme le dit si bien Emmanuel Todd, Attali est une boussole qui indique le sud.