Deuxième remarque : montant des retraites, pouvoir d’achat, rémunérations, ... tout cela n’est qu’un débat sur les modalités pratiques de se partager entre français l’ensemble de notre production (sachant que normalement exportations et importations devraient se compenser, et donc notre consommation = notre production).

Une évidence : sur 68 millions de français ...

• environ 20 M, les jeunes, ne produisent pas, et c’est normal (sauf les bébés à produire leur biberon et les collégiens/lycéens,étudiants à travailler pendant les études)
• environ 18 M, les retraités, ne produisent pas, et c’est normal (sauf à vouloir que nous travaillons tous jusqu’au caveau)
• environ 30 M de citoyens pourraient produire, mais seulement 24 M le font dans notre organisation actuelle car 6M de chômeurs/non productifs
  

Donc bon an mal an, 68M de personnes se partagent ce que 24M d’autres ont produit. C’est la fraternité entre générations, les actifs aident les jeunes qui plus tard leur permettront de consommer quand ils seront retraités.

On pourrait imaginer un énorme troc ou chaque actif donne un peu de sa production vers les inactifs. C’est bien sur absurde et ingérable.

Alors qu’il y a un moyen bien plus simple. Chaque actif a une rémunération, en principe contrepartie équitable de sa production. Partager cette rémunération revient à partager la production, mais c’est beaucoup plus simple et réaliste.

En pratique pouvoir d’achat, pouvoir de vivre des jeunes et des retraités uniquement financés des des cotisations sur les rémunérations.

Sauf à remettre en cause la fraternité entre générations.

Mais n’oublions pas que dans une vie, nous passons normalement par les 3 états jeune, actif et retraité.

Dans le débat retraite, au lieu de faire de la petite compta pour savoir si l’état compense la région, telle caisse aide telle autre, ... ne serait-il pas plus sain, plus simple de partir du raisonnement ci dessus ?

Et si pour produire, nous manquons de bras et de cerveaux (ce qui n’est pas le cas actuellement)

1. rendre actif et productifs les 6 M de citoyens actuellement disponibles (en règlant sans doute qqs problèmes de formation et de conditions de travail, rémunérations mais pas que ...
2. seulement après et si toujours pas assez de bras et cerveaux, pensez a travailler plus tard, ou plus longtemps par an
3. encore seulement après et si toujours pas assez de bras et cerveaux, envisagez l’immigration ...
4. avec en parallèle une optimisation des organisations : nous pouvons obtenir tous les biens et services nécessaires en travaillant globalement moins
5. avec en parallèle une

   reflexion sur nos productions et métiers actuels : avons nous réellement besoin de tout, ce qui peut permettre une réduction des besoins en travail.

Bon,elle est bien loin l’explication du report à 64 ans parce qu’il manque 15 milliards dans la caisse