@samy Levrai
- L’impérialisme étasunien est un impérialisme d’influence qui
cherche à attirer dans son giron un maximum d’états, il y a
évidemment des intérêts économiques là dedans. Il n’est pas venu par la force des armes pour imposer l’adhésion à l’OTAN. Il agit
militairement dans d’autres régions du monde également pour des
intérêts avant tout économiques.
- L’impérialisme russe
est plus classique, c’est celui hérité des tsars, qui consiste à
imposer sa suzeraineté sur les pays voisins, et singulièrement de
culture russe. Il est de nature nationaliste et territoriale (comme
l’empire allemand de Bismarck). Toutefois, il y a aussi un
aspect d’influence extérieure, par exemple en supplantant la
France au Mali et plus largement en Afrique.
Les votes sous occupation militaire sont nuls et non avenus, reconnus par quasiment aucun pays au monde, les ’’territoires disputés’’ sont donc ceux qui relèvent des frontières reconnues dans le memorandum de Budapest et revendiquées par la Russie. Il faut une consultation de la population sous contrôle international. Certainement les habitants de la Crimée et ceux des républiques séparatistes opteront pour le rattachement à la Russie, on verra ce qu’il en sera pour les autres territoires présentement occupés.
On peut désaprouver la position de l’OTAN et le régime nationaliste ukrainien sans se rallier de A à Я à la position ultra nationaliste russe.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe