@tashrin
Il peut arriver que nous soyons d’accord, eh bien c’est ici le cas.

Le discours écologiste est bon pour nous serrer la vis, mais dès qu’il s’agit d’« évènement international » rien n’est trop beau. Pour faire ’’comme si’’, on nous dira que les logements des athlètes sont isolés à base de paille sèche, ou que leur alimentation comporte des germes de soja bio (du Mercosur). Peut être même que les avions acheminant les fortunés spectateurs devront voler avec un carburant intégrant du gaz liquéfié de décomposition d’ordures ménagères (avec des vers de terre de chez Moulinot)
Mais c’est un grand cirque affairiste, et pas de petit profit, RB&B pour les bourges (ils pourront louer une suite princière sur la Riviéria pendant l’évènement), vente de colifichets made in China pour les boutiquiers.

Alors aurait-ce été l’occasion de créer une filière nationale pour fabriquer les ’’produits dérivés’’ ? Que nenni, les règles de l’Union s’y opposent ; alors fabriquer en Bulgarie ou en Chine où les coûts sont similaires, pas de différence pour notre commerce extérieur et notre non-emploi national.

Cela aura été au moins une opportunité de ’’délocalisation’’, avec répartition en région (on ne dit plus en province) des indésirables surnuméraires à Paris.