yasunari 30 mai 2007 13:31

Cher Mr Bonnet, Je n’ai paradoxalement rien à dire sur votre article, il se contente de décrire une bien triste réalité. En revanche je suis effaré par la levée de bouclier des trolls qui pourrissent les commentaires. On atteint des sommets dans l’incompétence, l’ignorance, et ce autant pour ce qui est de l’histoire contemporaine que dans le domaine de l’économie politique, voire de la simple gestion... Droits dans leurs bottes, fiers de leur inculture, borgnes,et pour certains aveugles...

Le trou de la sécurité sociale a une longue histoire, au moins aussi longue que celle de son exploitation politique. Mais depuis que nos chères sociétés d’assurance privée ont réalisé l’ampleur du marché qui leur échappe, et que la pensée unique néolibérale a corrodé jusqu’au simple bon sens de nos dirigeants et de ceux qui nous désinforment, la mauvaise foi devient proprement ecoeurante.

Si la fraude due aux usagers est régulièrement conspuée (50 millions d’euros par an), celle due aux entreprise est proprement ignorée (5 milliards d’euros par an, estimation basse des sydicats de la SS). L’exoneration de charges sur les bas salaires, dont aucune étude économétrique n’a pu prouver l’impact sur l’emploi, mais dont l’impact sur les bénéfices des entreprise est lui parfaitement mesurable, n’est jamais abordée dans l’analyse du fameux trou... Le rôle des sociétés pharmaceutiques, qui fixent les prix des traitements en fonction de ce que la SS est prète à rembourser n’est que rarement évoqué. Et s’il l’est parfois, ceux qui ignorent que ces sociétés dépensent plus en frais de marketing qu’en R&D viennent hurler que la recherche privée est muselée... Le rôle de tous ceux qui se sucrent sur le dos de la sécu n’est jamais évoqué... Qui se souvient du fonctionnement scandaleux de la CADES ? Qui lit encore le rapport des comptes de la sécu, enfin, tout le monde est largement gavé avec le montant du trou, mais qui nous informe des petites lignes ? Pourquoi 8 milliards par an de taxes sur le tabac ne sont jamais reversés à la sécu ? D’accord, on me rétorquera que l’état fait ce qu’il veux avec le produit des taxes, mais comment justifier la disparition de 3.5 milliards d’euros par an du montant percu de la cotisation SS sur les alcools ? Rien qu’avec ces deux petites lignes, le trou est bouché...

Mais j’en ai marre d’écrire sur la sécu. Il y a trop à dire, depuis les rapports qui démontre son efficacité économique supérieure a celle des assurances privées (ce qui est inévitable : la sécu n’a pas à faire de marges et ne rémunère pas d’actionnaires....), jusqu’à la complexité de son fonctionnement, inaccessible aux cuistres...

Ma dernière pique sera pour le pauvre garçon qui veut mettre les pays en concurrence. Sa vision des relations internationales est bien courte. Il a du oublié que le très joli théorème HOS a été pulverisé par le paradoxe de Léontiev (comme quoi on peut avoir le prix de la Banque de Suède avec une superbe idéologie économique et se voir démontré deux ans plus tard par l’économétrie que la réalité des marché fonctionne à l’envers des discours). Il ferait mieux d’aller lire le « Kicking away the ladder » de Ha-Jon Chang. Mais c’est vrai que comme dirait l’autre blaireau, celui ci est probablement un communiste nord coréen infiltré au laboratoire d’économie de Cambridge... Enfin, s’ils sont doués d’entendement, ils y verraient peut être que les discours qu’ils ressassent n’ont d’autre rôle que de faire oublier aux hommes que ce sont eux qui font l’histoire.

Voilà Mr Bonnet. Mes respects et bon courage face à ces fâcheux, qui visiblement ne savent que béer devant TF1 avant d’aller chier le tout dans une urne...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe