Édouard Rochefort 30 novembre 2023 16:41

@Clocel
C’est triste de voir ces commentaires souvent vides et empreints d’une profonde amertume. Les remarques non-constructives et souvent haineuses ici proférées démontrent bien la toxicité des utilisateurs de cette plateforme. 

Alors qu’AgoraVox semble représenter la possibilité de s’exprimer, les idées qui ne font pas l’unanimité sont rejetées avec animosité, en passant par l’attaque personnelle. Il semble que cette plateforme soit réservée aux cyniques possédant la science infuse. Ne devrait-on pas réagir aux articles de ce média en manifestant ses objections dans le respect, sans utiliser un flot d’entraves au dialogue ? Ne devrait-on pas utiliser cette plateforme pour discuter poliment d’idéaux qui diffèrent ?

Les commentaires constructifs sur le niveau de langage sont évidemment appréciés. Le problème est que tout contre-argument soumis est communiqué par le biais d’un ton passif-agressif condescendant qui n’encourage personne à s’exprimer ouvertement. Puisque le seul pouvoir qui nous est donné dans l’aristocratie élective qu’est le système politique actuel, outre l’élection-même, est le droit de s’exprimer, n’est-il pas nécessaire d’encourager tous à le faire, et ce, même si les opinions divergent ?

« Le boutonneux québécois »

Aucune réponse constructive, aucune réflexion profonde : « Il est jeune, québécois en plus ! Il serait intéressant de caricaturer ses propos en utilisant sa nationalité et de son âge. » 

C’est exactement de ce genre de commentaire dont AgoraVox pourrait se passer. Je serais bien ouvert à recevoir tout commentaire émis de manière respectueuse par vous, si le fiel veut bien quitter vos propos.

Internet est un bel anneau de Gygès.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe