Il faut arrêter avec second life...c’est avant tout un navet pousse à fric, un jeu qui n’en est pas un ,mal fait, et inutile.

Parler de « danger bla bla » est également faux. Le « porno » est disponible partout...à partir du moment ou on a internet, l’accès aux images pornographique est très facile, il suffit de google.

Dire « bouh, ceux qui vont sur secondlife c’est qu’ils sont frustrés de la 1st life » : Et alors ? Après tout c’est leur problème...rien ne sert de les incriminer. De toute façon si ça n’est pas Second life ça sera autre chose.

L’association des familles de France est purement réactionnaire,traditionnaliste catholique, extrêmiste, et proche du courant de De Villiers. Les gens à leur tête sont fermés au « progrès » et à mon avis voient « Internet » comme le mal absolu, le grand satan qui vient corrompre leur gentilsenfants avec des images pédophiles et zoophile qui arrivent directement sur leur adresse e mail (alors qu’il faut avouer que c’est quand même plutôt inexistant..à moins de mettre son adresse sur des sites pas très recommandables..). Dans second life on demande plus souvent ton numéro de carte bleu que la taille de ton sexe, c’est avant tout un univers marchandisé, et beaucoup de choses se marchandent..

Et comme les medias ne réfléchissent pas/peu et se bornent à « raconter » pour ne surtout pas à avoir à avoir une opinion, on ne risque guère de voir apparaître une remise en question de la part des journaux

Pour résumer ; Second life c’est un gros navet, un phénomène surjoué par les medias, mais est ce bien la peine d’en faire autant pour l’interdire ? Je pense que celà produira l’effet contraire chez ceux qu’ils cherchent à « protéger ». Le goût de l’interdit étant fort...