Icks PEY 5 juin 2007 09:46

@ l’auteur

Mais c’est à vous qu’il appartient d’apporter les preuves de ce que vous prétendez ! Ce n’est quand même pas à nous de prouver que Bolloré n’est pas intervenu !

L’article était mauvais, c’est tout. Je l’ai lu : pas une info concrète. Un travail de journalisme, c’est un travail d’enquête, d’investigation : pourquoi ces hongrois ont été fouillés, quel fut leur comportement, ces fouilles sont-elles fréquentes ?, les nouvelles normes de sécurités dans les avions exigeaient-elles ce contrôle ? Peut-on faire patienter un avion de cette manière ? Une fouille de trois heures est-elle dans les « normes » en la matière ou est-ce trop long ? Une fois la fouille terminée, pourquoi le commandant les a-t-il refusé à bord ? En a-t-il le droit ? Sous quels motifs ? Existe-t-il un droit de recours ? A-t-il été exercé ? Est-ce courant de refuser l’accès à bord d’un groupe d’individus ? Qui doit payer la nuit d’ghôtel, le cas échéant ? Etc.

Voilà un article qui aurait été intéressant : un article qui aurait approfondi la situation plutôt que de rapporter sottement un fait divers d’aéroport sans explication du contexte, des motifs, etc.

Alors l’auteur de l’article a été vexé et comme il est incapable de se remettre en question et de se dire que son article était mauvais, il préfère dire qu’il a été refusé pour cause de censure de la direction de Matin Plus activée suite à coup de tel de l’Elysée ! Pour protéger la réputation de la police française !

Laissez moi rire ... la police française, elle en a rien à fou** de sa réputation : elle veut juste faire son boulot dans de bonnes conditions, c’est tout ...

Icks PEY


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe