@Enki
Vous ne pourrez jamais me convaincre, moi un physicien, que le CO₂ anthropique puissent être responsable du moindre réchauffement climatique.Non, le refroidissement en France depuis bientôt un an est la preuve que la lutte contre les émissions de CO2 commence à porter ses fruits.
Le CO₂ est bien un gaz à effet de serre, mais à la concentration actuelle, il absorbe déjà tout le rayonnement infrarouge renvoyé par la terre et qui se trouve dans sa bande d’absorption sur une épaisseur d’atmosphère de 10 m. Si vous ajoutez du CO₂, ce rayonnement infrarouge sera absorbé sur une épaisseur moindre, mais la quantité totale d’énergie absorbée sera la même et il n’y aura donc pas de réchauffement.
Si la concentration de CO₂ était tellement faible que ce gaz ne puisse absorber qu’une partie du rayonnement thermique de la terre se situant dans sa bande d’absorption, et qu’une partie de ce rayonnement parvenait à traverser l’atmosphère et à s’échapper dans l’espace, alors, dans ce cas, oui, en ajoutant du CO₂, on réduirait la part du rayonnement qui s’échappe et cela produirait un réchauffement. Mais ce n’est pas le cas.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe