De bonnes choses et des moins bonnes dans cet article.

« Trans politique », peut être, mais « qui » décide des orientations économiques pour la France ? De la politique migratoire en France ? De la politique agricole et de la pêche en France ? De la politique industrielle ? Qui décide de la réduction du nombre de régions françaises ? 

La destruction de la structure familiale a des avantages. Cela permet d’isoler et d’éloigner encore un peu plus les gens les uns des autres. De les empêcher de communiquer et de réfléchir ensemble. Les « foules » ne se comportent pas du tout comme les « individus » pris isolément ou en petits groupes. Relire « psychologie des foules » de Gustave Le Bon. Un monument. Depuis, la psychologie sociale est à l’oeuvre. Relire Edward Bernays « propaganda ». 

Si dans un article comme celui-ci, qui évoque la « politique » et le « marcronisme », il n’est pas à une seule reprise question de l’Union européenne, c’est que l’auteur n’y a vu que du feu : parce que la France appartient à un système « supranational ». Ainsi, parler du « marcronisme » français, dans un système supranational, c’est passer totalement à côté du sujet.

Quant à des JO de robots, il faudra de « l’énergie disponible » pour cette affaire. Et, semble t-il, les pics de production dans tous les domaines énergiques ont été atteints.

Aurore Stéphant | Réalités minières et limites matérielles

https://www.youtube.com/watch?v=LXuE0mg6NBQ