@Marc Dugois

Etes-vous conscient que vous dites n’importe quoi ?

 
Je suis surtout consciente que c’est vous qui parlez d’une chose que vous ne comprenez pas. Si le système était considéré comme fiable en 2012 par la fondation Carter, c’est qu’il permet la vérification à tous les niveaux du résultat du vote or c’est précisément là que le processus achoppe aujourd’hui puisque le CNE qui a validé l’élection de Maduro se refuse à fournir les procès-verbaux officiels des bureaux de vote lesquels permettraient de vérifier la sincérité du résultat. Quant aux partis de l’opposition, ils ont publié des procès-verbaux qui confirmeraient que Gonzalez Urrutia a remporté le scrutin avec 67% des voix, mais évidemment leur valeur est contestée par Maduro. Bref, le système aurait été fiable si l’on avait pu avoir accès en temps et en heure aux procès-verbaux et que ceux-ci avaient confirmé comme il se doit les résultats du CNE. Malheureusement les procès-verbaux qui auraient dû être publiés au plus tard hier, ne sont pas toujours pas là et il est légitime de se demander ce qu’il est en train d’advenir d’eux. Si Maduro se donne tout le temps nécessaire pour les falsifier avant de les publier, il est certain que plus personne ne croira ensuite à leur validité et ce sera normal.