@Étirév

’’Quel que soit le pays et l’élu (la victoire de K. Harris n’aurait rien changé sur le fond), le divertissement des élections présidentielles sert à continuer de faire croire au peuple, au travers d’un « suffrage universel passionnel », qu’il se gouverne lui-même.’’

Que le divertissement électif, serve à faire croire au peuple qu’il se ’gouverne lui même, tandis que les ’élites’ et les élus font ce qu’ils veulent, et avant tout profitent du système et vivent -bien- de l’argent public, est un fait. Mais de là à croire qu’Harris aurait fait la même chose que Trump, il y a de la marge, n’est qu’à voir les figures déconfites des ’notables’ en ce moment...