@marly "je « conteste » l’amalgame -informatique—et -intelligence artificielle-
je conteste également que l’on puisse rejeter d’un revers de main ou d’un haussement d’épaule méprisant les craintes des créateurs de l’intelligence artificielle« 

La référence que vous donnez indique »pour gagner une partie d’échec, l’IA n’a même pas tenté de développer des stratégies liées au jeu d’échecs. À la place, il s’est tout bonnement dirigé vers le système de fichiers contrôlant le jeu, réécrivant le match en sa faveur« 

Si vous pensez que la décision et la mise en oeuvre de cette »tricherie" est l’oeuvre d’une machine, et non d’un humain, votre naïveté serait inquiétante.
Donc, comme déjà écrit, n’affolons pas bêtement tout le monde en imaginant que la machine va dominer les humains de sa propre initiative,

mais effectivement (toujours comme déjà écrit) interrogeons nous sur ce que les humains vont faire de ce puissant outil (peu importe qu’on l’appelle informatique ou IA) = le meilleur ou le pire