microf 5 février 17:28

@Seth
Bien dit á savoir, de faire des recherches, ce qu´il ne fait jamais avant d´écrire car en le faisant, il va découvrir une autre histoire, et il le sait.

C´est le vainqueur qui écrit l´histoire, et, l´histoire nous apprend que lorsqu´en Occident on parle mal d´une personne, c´est que cette personne est ou était contre cet Occident.
Lorsque l´Occident parle de bien d´une personne, c´est parceque cette personne sert les interêts de cet Occident.

IDI AMINE ADA était contre l´Occident dès le départ, il défendait les intérêts de son pays envahi par les occidentaux, s´il avait voulu les servir, il aurait été glorifié, ce qu´il a refusé de faire, un vrai PANAFRICAIN.

Comparez IDI AMINE avec votre De Gaule le créateur de la francafrique qui jusqu´á aujourd´hui, tue des millions de personnes en Afrique francophone.
Comparez le á De Gaule celui qui est derrière la guerre du Biafra qui a fait des millions de morts au Nigéria Afrique anglophone, après cela, faites l´évaluation de combien de morts la politique de De Gaule et d´IDI AMINE DADA ont causé et dites nous qui fut le plus sanguinaire.

IDI AMINE ADA n´a sévit qu´en Ouganda contre les ougandais montés par
l´Occident et il avait raison, De Gaule, lui, non seulement il a sévit en Afrique oú
il n´avait rien á faire aucun de ses parents ou ancêtres n´étant africain, mais dans toutes ses colonies répandues dans le monde entier.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe