L’auteur est une nouvelle fois tendancieux lorsqu’il considère que si le PS ne vote pas la censure c’est un signe de responsabilité, mais que si le RN ne la vote pas, c’est de l’incohérence.

En fait, ce mouvement justifie également son abstention par le fait que le pays a besoin d’un budget, notamment pour l’aide aux agriculteurs et la réactualisation des seuils de tranches d’impôt, et que par ailleurs la censure contre le projet de PLFSS de Barnier a permis notamment qu’il y ait indexation des retraites.

En fait, Bayrou a été habile en ménageant les deux bords, mais surtout il avait à juste titre considéré que la censure contre Barnier était un fusil à un coup car il faudrait tôt ou tard un budget, bien avant le délai pour la prochaine dissolution.

Je me demande si son pari ne va pas jusqu’à considérer que tant qu’il n’y a pas de proportionnelle, le PS tributaire du reste de la gauche avec lesquels il a rompu, n’a pas intérêt à une dissolution et ne fera pas tomber le gouvernement, donc ça pourrait durer au delà de l’été prochain.

De toute façon une nouvelle élection redonnera les 3 blocs et l’ingouvernabilité tant qu’un des blocs ne se fracture pas. Le RN par ailleurs n’obtiendra jamais de majorité absolue, ni avec le scrutin actuel à cause du barrage, ni avec la proportionnelle, mais au moins dans ce dernier cas il sera représenté à sa juste proportion et pourra participer à une coalition ’’à l’italienne’’ ou ’’à la néerlandaise’’.