A Tss,
peut-être parce que le gouvernement du Royaume-uni ne souhaite pas soumettre cette proposition à l’avis du peuple britannique.
Peut-être parce que aucun Etat membre - même le gouvernement Français - n’ose lui-même revenir devant les électeurs à l’occasion d’une consultation populaire sur le thème européen.
Je me pose cette question : pourquoi ne pas exiger de la part du nouveau Président élu la tenue d’une consultation populaire en France sur l’avenir de l’UE ?
Cessons cette hypocrisie avec l’Union européenne. Si décalage manifeste il y a entre le sentiment des citoyens et la réalité du système actuel européen, la responsabilité de la défiance à l’égard des institutions européennes repose sur les épaules de nos propres dirigeants NATIONAUX.
Pourquoi ne pas exiger du Président nouvellement élu que son énergie si grande soit dévolue à la recherche d’un consensus, auprès de ses homologues européens, sur la tenue d’une consultation populaire à l’échelle européenne pour (par exemple) 2009 ?
Pourquoi ne pas suggérer aux citoyens européens qui le souhaitent de poser toutes les questions qui leur tiennent à coeur sur un forum européen (du style de celui qui avait été mis en oeuvre à l’occasion du débat sur l’avenir de l’Europe) qui serait mis à leur disposition à cet effet et servirait de ’baromètre’ européen pour les Etats membres et les institutions européennes ? (voir le site futurum : http://europa.eu/roadtoconstitution/index_fr.htm)
Pourquoi ne pas utiliser Internet comme moyen naturel de communication entre les institutions et les citoyens qui votent ?
Apostrophez là-dessus le nouveau Président élu. Celui-ci a la responsabilité de transmettre le message citoyen puisqu’il a reçu mandat pour le faire.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe