Cet article est ridicule parce qu’outrancier. L’auteur n’a même pas compris que c’était Juppé le battu : ce qui intéresse le téléspectateur, ce sont les avis des déçus du fait de son éviction. Peu importe ceux qui n’ont pas voté pour lui, le téléspectateur connait leurs raisons. Cet article prouve une fois de plus qu’il vaut mieux bien réfléchir avant de publier. Une relecture du papier aurait peut-être évité à ce prétendu « journaliste freelance » de se commetre de manière un peu ridicule...