Fares 15 juillet 2007 19:06

Très bon article. Mais il y a un point qui manque à mon avis : la révolution néo-conservatrice qui s’opère aux Etats-Unis se fait au nom d’un retour au sources des textes des pères fondateurs. C’est là tout le génie de leur imposture intellectuelle. Pour bien comprendre, je vous recommande la lecture de l’ouvrage « Le monde selon Bush » de Guy Milière, un auteur francais favorable aux Neo-conservateurs.

===

A propos de la révolution neo-conservatrice en marche :

page 109 : << Les Europeens devont comprendre ce qui est tres precisement en jeu dans la revolution neo-conservatrice américaine, d’une maniere ou d’une autre, ou ils disparaitront, et l’Europe avec eux. La disparition de l’Europe pourra etre brutale ou douce, rapide ou lente. Elle pourra etre une avancée progressive vers la vieillesse et la décrépitude qu’annoncent les courbes démographique actuelles, une progression vers l’islamisation qui ne sera islamisation modérée que si, et seulement si la doctrine Bush concernant l’islam est couronnée de succes. >> << Le néo-conservatisme pourrait-il s’implanter en Europe et, ainsi, sauver l’Europe ? >> << « Les Europeens ne seront sauvés, s’ils doivent l’être, que par un sursaut immense », m’a dit David Horowitz à Malibu. >>

===

Et à propos de l’aspect qui m’a le plus frappé dans le bouquin : l’imposture intellectuelle et le retournement des valeurs :

Les neo-conservateurs sont selon lui << les vrais américains >>, qui defendent << les vraies valeurs américaines >>. Il parle de << liberté >> et se réclame << des pères fondateurs >>. Evidemment il passe sous silence une des citations les plus importantes de Benjamin Franklin, l’un des peres fondateurs des Etats-Unis, qui disait : « ceux qui sont prets à sacrifier un peu de liberté en echange d’un peu de sécurité ne méritent ni l’une ni l’autre, et finiront par perdre les deux ». Il passe sous silence le fait que la politique intérieure de Bush, à travers un ensemble de lois fascistes (Patriot Act, Anti-Terrorism Bill, Military Commission Act, etc...), a ete de systematiquement détruire et vider de son contenu la Constitution Americaine, qu’il avait preté serment de défendre lors de son investiture.

page 142 : << La souveraineté de la liberté ou la mort, notais-je plus haut. Et plutot la mort que la perte de la liberté. La Civilisation ou la mort. Dans les semaines qui ont suivi le 11 septembre 2001, et alors que les drapeaux américains etaient partout, aux fenetres et sur les voitures, sur les vetements et dans les coeurs, les bobos se sont émus que leurs enfants parfois aient voulu eux-meme arborer le drapeau >>.

« Le 11 septembre » encore et toujours. La clef de voute, la pierre d’angle sur laquelle repose toute la justification de la doctrine néo-conservatrice.

Dans le bouquin il qualifie de << bobos >> les Américains qui se sont interrogés sur le bien fondé de la vague d’orgie patriotique qui a déferlé sur les Etats-Unis apres le 11 septembre. A propos du drapeau, j’aime bien l’avis de Scott Ritters : « Waving a flag on the street corner does not make you patriotic or support the troops. I could train a monkey to do that job. You’re only a patriot if you’ve read the Constitution, and you live the Constitution, and I would say that Cindy Sheehan and those who support her, and those who speak out against this war are far more patriotic than any gold star mother or anybody else who stands on the street corner and encourages a war that’s based on a lie and can only result in the death and dismemberment of more American troops. » ( http://www.altpr.org/print.php?sid=535 )

page 147 : << Nous ne sommes rien, strictement rien, si nous oublions les textes fondateurs, si nous oublions les pionniers >>.

Un tel retournement des valeurs, une telle imposture, c’est à la limite de l’injure. C’est pourtant le tour de force qu’ils sont en passe de réaliser, meme si on nous explique dans tous les médias depuis des années que « Bush est fragilisé ».


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe