Bonjour Carlo,

J’apprécie la qualité de cet article ainsi que le côté « rebelle » qui caractérise tant Agoravox que tes articles.

Si je devais résumer : des Nader, il en faut, et on en manque cruellement dans cette société du « modèle unique ».

Comme il le disait déjà, le problème n’est pas tant lié aux hommes de pouvoir qu’aux structures qu’ils mettent en place, et plus encore aux règles du jeu dont nous dépendons tous. Si les dés sont pipés, il n’est de liberté que de libertés sous contrôle et sous influences.

La recherche d’un chevalier blanc en France est une chose trop difficile - voire impossible- tant le système français est verrouillé de l’intérieur. Une personnalité de talent ne pourrait pas survivre longtemps, soit à la chasse à l’originalité dont les forces en place s’attèlent méthodiquement à détruire les espoirs à la racine, particulièrement dans les universités, soit à l’attrait des partis politique, seule tribune possible mais aussi prison pour les esprits libre.

Un chevalier blanc n’a d’espoir en France que s’il arrive à concilier tribune médiatique et liberté de parole. Adhérer à un parti, c’est ouvrir la possibilité de l’un et contraindre l’autre. Ne pas le faire, c’est l’inverse.

Le problème Carlo, c’est la liberté de parole, la « contre-pensée unique », la capacité de dire tout haut ce que tout le monde tout bas en franchissant les barrières de peur distillées depuis l’enfance. Le premier qui parlera, devra subir, mais s’il survit, alors, et seulement alors, il y aura « chevalier blanc ».

Aujourd’hui, Internet ouvre une brèche à cette dualité « droit de parole/liberte d’expression », mais Internet est vaste : pour qu’un Nader émerge, il devra lutter avec la masse de « Lerma » en puissance.

Malgré cette analyse, j’émet un certain optimisme : dans ce monde, lorsque les pressions sont trop fortes, il y a toujours une réaction qui émerge « action/réaction ».

De Nixon à Bush en passant par Berlusconi et Sarkozy, dans tous les cas, il y a un M.Moore ou un A.Benini pour casser la jolie vitrine d’illusions. En France, plus la chappe de plomb tombera, plus il sera possible que cette personne émerge.

Mais ce n’est pas tout. « Plus un homme est cultivé, plus il est libre » disait Voltaire.

C’est à l’école, dans les livres, sur le terrain, dans les échanges, dans l’écoute et dans les décisions que se forgent les individus citoyens. Si les citoyens ont du TF1 matin/midi et soir, pas étonnant de voir des Sarkozy émerger. Mais si l’on informe la masse de ce qu’on lui fait subir sans même l’en tenir informé, alors, il est possible que les mentalités changent et que l’on arrive à d’autres choses qu’une société de la bien-pensée unique.

Le « 5ème pouvoir » dont tu parles, c’est uniquement la capacité qu’ont les peuples de décider de leur sort s’ils viennent à s’affranchir des poids que leurs gouvernements s’attèlent à leur mettre sur le dos pour mieux protéger leur pré carré.

« Les gouvernements devraient avoir peur du peuple, et non le peuple avoir peur des gouvernements »

S’il n’existe pas de son de cloche alternatif, pas de contre-pouvoir, pas de grain de sel, si nous venons à tous penser pareil, c’est que nous ne sommes plus rien.

Nader a pû exister par son indépendance et parce qu’il voulait dire que ceux qui étaient au pouvoir qu’ils n’étaient pas seuls et qu’ils n’étaient pas tout puissant : voilà ce qu’il faudra faire comprendre à ceux qui, aujourd’hui en France, croient détenir toutes les réponses.