D’accord avec Antoine.

Mais.. Céline a trés bien expliqué ce qu’un fonctionnaire territorial pense des élus ou de la politique. Ce serait bien mieux s’il n’y avait que des experts publics a qui il n’y aurait personne pour dire quoi faire. Il faut supprimer le « faire faire » pour n’avoir plus que le faire.

Parce qu’en fait, elle dit qu’elle analyse la politique, car elle ne veut pas faire de « la politique » !!. Est-ce l’effet d’une frustration ? Peut être pas ! les hauts fonctionnaires sont normalement au service de l’intérêt général, comme normalement les élus. Il y a donc conflit. Les élus disent que c’est la faute des fonctionnaires, et les fonctionnaires rendent la pareille aux élus ; c’est dans l’ordre des choses d’une espèce de renvoi de « balles » sans doute en raison d’une société d’irresponsabilité politique généralisée. Tout ceci afin d’animer le jeu politicien que l’on se délectera d’« analyser » mutuellement. Le rigolo de l’affaire c’est que plus de 50 % de nos élus en France sont des fonctionnaires.

Mais il y a une erreur au sujet des politiques. Dans le petit jeu public des « passions politiques » que Céline décrit, elle a oublié que ce jeu individuel se joue d’abord et essentiellement dans les salles anciennement « enfumées » des partis politiques. C’est là que se forgent d’abord les ambitions et les parcours individuels des « Hommes » politiques, mais c’est là aussi qu’il y a le plus de frustrations.

La bataille du pouvoir se joue là d’abord, ensuite ce n’est plus que matière médiatique et de communication. Il faut d’abord gagner la cellule, la section, puis enfin le parti pour pouvoir enfin se délecter publiquement des postures et des fonctions individuelles. Connaissez vous un seul maire d’une ville de plus de 3500 h vraiment hors parti. ? Si jamais il existe, c’est parce qu’il ou « elle » a été choisi par défaut, par un parti et que son adhésion est imminente pour services rendus.