Cher Emile Mourey,

Vous avouez une nouvelle fois votre ignorance d’un dossier dont vous vous mêlez uniquemennt pour tenter de soigner votre petite blessure d’amour-propre d’avoir été reconnu pour ce que vous êtes auparavant et devant tous les lecteurs.

Je compatis sincèrement. Les bienfaits de la thérapie sont-ils en progrès, même avec « mouche du coche » comme factotum ?

Soignons maintenant votre mauvaise foi de grand ego qui se cherche désespérément des appuis :
- Monsieur Albessard a été l’objet, non de l’article que vous commentez sans vous intéresser au sujet, mais de centaines d’articles de la presse taiwanaise et...française, qui, tous, émettent, peu ou prou, des interrogations accusatrices sur son rôle dans ce dossier.

Cela en fait, des gens, à critiquer, sans compter les enquêteurs taiwanais et la Justice de ce pays, que vous dites « ami de la France ».

Et ces articles (sans oublier des livres publiés en France et en Taiwan)l’ont été de son vivant et après sa mort !!!

Il a donc eu donc tout le loisir d’y répondre et de faire valoir sa vérité.

L’ennui, pour lui, si je puis ainsi résumer les choses, est qu’il n’a jamais souhaité s’expliquer devant la Justice d’un des deux pays sur ses actes dans cette affaire, ou répondre à la presse et aux livres qui le citaient.

D’où les suspicions diverses, que je repércute par souci de la vérité des faits, qui planent toujours sur lui et n’ont pas cessé après son décès « surprenant », pour reprendre le mot de votre « mouche du coche » qui vous colle.

Je précise que Joël Bucher semble, de son côté, convaincu de sa parfaite innocence, en tout cas dans le meurtre du capitaine Yin. Ce qui n’est pas l’avis des enquêteurs taiwanais en l’état de leur dossier.

Il y a donc débat pour le moins.

Ces enquêteurs estiment en effet bien « ennuyeux » le départ précipité de ce représentant de la société Thomson avec la famille d’Andrew Wang et les vrais-faux passeports leur semblent encore plus « intrigants ». Si cela était arrivé en France, ne vous interrogeriez-vous pas aussi un peu ?

C’est donc ainsi, cher Emile Mourey : la Justice taiwanaise s’intéresse toujours au passé du défunt à Taiwan. Elle cherche la vérité, et non à salir qui que ve soit ou sa mémoire. Comme moi et d’autres.

Ce que j’écris aussi, vous vous en doutez, est destiné plus aux lecteurs de ce fil qu’à vous-même.

Quand une ego aveugle et fait haïr à ce point un autre citoyen, la vérité et la logique des faits ne sont pas toujours les remèdes adéquats.

Mais, au moins, cela souligne encore votre hargne que vous ne cesses d’avouer et les erreurs fâcheuses qu’elle vous fait commettre.

Avec ma compassion réitéreé pour votre ego blessé que vos posts auto-destructeurs ne guériront pas,