Comme c’est triste.

Mr Sarkozy incarne et encourage ce qu’il y a de vieux et de non innovant en France : regardez qui il prend dans ses commissions : pas mal d’anciens politiques à l’agonie (je n’ai pas dit QUE, j’ai dit PAS MAL), ou des gens qui représentent des grands succès mais très peu d’innovation. Des gens qui ont une renommée « populaire ».

Il défend l’économie/l’intellect non innovants, alors que cela représente un véritable bol d’air frais. La France regorge de talents, d’énergie, de créativité ; et en mettant en avant des beaufs du business ou de la politique, cette créativité est empêchée de rayonner.

Enfin, c’est une question de conception de vie : promouvoir ce qui existe déjà en tant que succès (ce qui rayonne au présent et qui appartient déjà au passé, représentant de grands groupes, de grosses puissances financières), ou promouvoir la créativité, l’inventivité : l’initiative individuelle, le « petit » en termes de moyens, mais qui sait se remettre en cause, collaborer avec d’autres sans en faire un foin médiatique, et qui, surtout, ne communique pas en suscitant l’émotionnel pour se faire remarquer et toucher. Et bloquer le débat parfois !

C’est là un clash sur la conception de la vie et de l’excellence : le renouvellement/la remise en cause perpétuels et l’innovation, contre le conservatisme. Avoir l’espoir en le futur, ou s’accrocher au présent quitte à générer pollution (écologique, atmosphérique, sonore, publicitaire) à outrance.

Il y a un véritable clash entre cette mentalité qui obéit à l’autorité et qui veut imposer cette obéissance aux autres, sans se remettre en question, sans présenter ses excuses sur ses erreurs passées. Et une mentalité plus « fraiche » qui est prete à demander pardon, car ca fait avancer les choses. Qui ne fait pas des choses de façade, pour donner l’« impression de ».

A quand une commission avec le directeur du groupe NRJ, pour répondre aux interrogations : « l’avenir des médias ? »

Beurk !