@ Sowinski

Sowinski (IP:xxx.x7.24.226) le 15 septembre 2007 à 14H04 Jusqu’à nouvel ordre :

1) On a le droit d’être croyant en France :

PERSONNE ne dit le contraire, ne confondez pas laïcité et athéisme.

2) Etre athée ne rend pas automatiquement plus intelligent, moins lavé du cerveau et plus « libre ». Ca se saurait. Nous sommes tous endoctrinés, quelque soit la doctrine :

EN VOILA une nouvelle qu’elle est un scoop : nous sommes soumis à une part de libre-arbitre et à une part de conditionnement social et culturel...

3) Le voile indique la soumission à l’homme... dans la Bible, cf l’Epitre aux Corinthiens (où Saint Paul ordonne aux femmes de se voiler). Il n’a pas la même signification dans le Coran, et ce d’autant moins que des consignes analogues de pudeur et de modestie concernent les hommes.

PAUL DE TARSE ne sera jamais assez remercié pour autoriser certains défenseurs du voile à user de l’argument de l’introduction de celui-ci dans l’Eglise... Sur les diverses significations que le voile islamique peut revêtir, beaucoup de commentateurs avisés se sont exprimés.

4) Arrêtez de croire que le voile est forcément oppresseur et la mini jupe libératrice. Les femmes qui portent le voile pour beaucoup d’entre elles resistent à l’objectification/marchandisation du corps féminin, et c’est une excellente chose pour la société dans son ensemble :

NULLEMENT. Ni Marie-Pierre ni la plupart des autres femmes qui se sont exprimées ici ne sont dupes, tâchez d’être moins binaire... Quant au fait la burqa soit une excellente chose pour la société en général, je vous engage à offrir les services de votre plume aux mollahs, ils devraient être ravis.

5) L’islam a bien sûr souvent été récupéré à des fins patriarcales, mais est-ce étonnant ? C’est la même chose partout, y compris pour les boudhistes pourtant si « cool » et politiquement corrects (non, le bouddhisme est vraiment pas ouvert niveau bonnes femmes, eh oui, même si zen soyons zen). Même le libéralisme économique peut être utilisé pour justifier le machisme, alors... Mais laissons la liberté aux croyantes de vivre leur foi, et de ne pas avoir forcément envie d’être comme « nous » sur certains point (parceque « nous » ne sommes pas forcément la référence, eh oui).

RELATIVISME culturel. Effectivement nous sommes différents et non supérieurs. Permettez alors que je me balade à poil dans les rues d’Arabie Saoudite ou d’Iran, si telle est ma culture et ma différence. Et sans aller jusqu’à de telles extrémités, dites-vous qu’en tant que femme, qui plus est non musulmane, je dois me plier aux règles en vigueur dans les pays musulmans quand j’y vais. Porter partout des manches très longues. Même, un foulard sur les cheveux. Par contre ici, ce produit des mœurs patriarcales et de la politique des islamistes, j’ai parfaitement le droit de le dénoncer. Quant aux machistes, que voulez-vous, ils n’ont jamais besoin de guide spirituel pour sévir, se débrouillant très bien sans, quelle que soit leur culture. La zen attitude n’est pas le sujet...

6) Le voile ne porte atteinte qu’à notre xénophobie... Le jour où vous verrez un gamin traumatisé parcequ’il a vu une femme avec le cheveux couverts, appelez moi. Quelqu’un à moitié à poil, par contre, oui cela choque.

OUI, j’ai vu une gamine qui a eu très peur en croisant une femme en tchador, vous savez, ce petit vêtement noir qui donne un air lugubre aux femmes, un peu comme les sorcières dans les contes, car on ne distingue même pas leurs yeux. Xénophobie, rien à voir : le voile n’est pas nationaliste.

7) Et pour certains (le sympathique mais peu érudit DW), arrêtez de fantasmer sur les femmes voilées, on est plus au 19ème siècle, la femme voilée qui attend d’être prise par le beau héros blanc, c’est pour de faux en fait (si si). La plupart du temps, voile => musulmane => pas de sexe avec les non musulmans (et pas avant le mariage d’ailleurs), et c’est bien ça qui indigne nos machos parisiens jouisseurs et prétendument intellectuels.

PAR CONTRE, je vous rejoins sur ce point.