Merci.

Le vice et la subtilité de ce genre de loi, c’est qu’elle pratique l’amalgame entre des choses qui n’ont rien à voir. Elle est défendue au nom de la nécessaire lutte contre le méchant qui va importer des bouteilles de lait Nestlé remplies d’acide chlorhydrique. Mais en pratique, elle servira à Microsoft pour écraser financièrement avant tout procès le concurrent qui aurait le malheur d’avoir une idée avant, ou l’agriculteur qui utilisera des semences brevetées Monsanto qu’il aurait fait - quel scandale - pousser lui-même.

Quand aux droits d’auteur, il n’est pas malaisé de voir que 70 ans après la mort de l’auteur, il s’agit plus d’encourager une certaine gestion patrimoniale qu’une certaine création.

Grâce au CNAC, à l’UE, à l’OMPI et l’OMC, les notions de « domaine public », de « biens collectifs », se réduisent plus vite que la forêt amazonienne.