Bonjour Tout a fait d’accord, d’un coté les parents doivent « travailler plus, pour gagner plus », et d’un autre les enfants doivent « travailler moins pour apprendre moins » en quelque sorte. on nous preparent une generation qui seras moins eduquée, pas de cours le samedi, moins de proffesseur, enfin pas de remplacement suite au depart des plus ancien, augmenter le nombre d’heure de sport (au dépend des autre matieres forcément), si en plus on ne compte pas le temps ou le proffesseur est obligé de faire que de la discipline, à la place d’enseigner des connaissances, ...

et qui dit moins eduqué, dit aussi plus malleable, et accessoirement plus enclin a faire des travaux manuels (rappelllez vous ils feront plus de sport donc meilleur condition physique), donc encore une fois moins bien rémunéré (en général), mais bon c pas trop grave ils n’auront qu’a « travailler plus pour gagner plus », (je rappel que c’est nos enfants et futurs enfants auquels nous « léguons » ce genre de société (comme si c’était pas deja assez dur come ca dans notre société actuel)

donc quelque part on nous prepare une main d’oeuvre pour l’avenir, cette main d’oeuvre ca sera nos enfants.

encore une fois cela ne concerne que les personnes qui ne pourront pas fournir des cours de soutiens (payant) a nos enfant. L’autre partie de la population qui aura les moyens de donner une éducation convenable destinerat ses enfant a s’en sortir mieux dans la vie.

Ccela ressemble de plus en plus au modele americain ou les parents mettent de l’argent de coté toute leur vie pour envoyer leur enfant dans les facs pour juste avoir une education convenable, et dans les facs hors de prix pour avoir une ediucation au dessus de la moyenne.

bref un bel avenir pour nos enfants....