Icks Pey,

Vous avez mis le doigt sur ce que nombre de personnes sur Agoravox ont déjà constaté : il existe quelques esprits crédules pour qui les divagations mouvantes, changenates et parfois contradictoires, sur tous les sujets les plus divers de Monsieur Mourey, tiennent lieu de vérité qui les rassure dans leur propre délire mystico- conspirationniste.

C’est bien pour cela qu’apporter les faits rigoureusement scientifiques, citer les sources exactes, démontrer la fauseté de ses articles, est un acte essentiel pour une compréhension saine et libérée des élucubrations de ce genre de l’Histoire.

Je partage d’autant votre sentiment que je suis aussi historien de formation et participe dans mes temps libres à des travaux en Centre de Recherche (Histoire contemporaine).

Autre fait dangereux que Monsieur Mourey représente : il catalyse un courant, minoritaire, mais actif de crédules et de fanatiques religieux et/ou ésotériques (cf : Anthenor sur ce fil dans le seconde catégorie, Mourey étant un acharné de la bible qu’il suit à la lettre comme un fil d’Ariane)qui entendent,comme aux Etats-Unis, supplanter les connaissances sûres et fondées sur les faits établis par des thèses délirantes à connotation religieuse et ésotérique.

A titre personnel, je pense que le personnage Mourey a trouvé dans cette posture une sorte d’existence publique qui satisfait son psychisme propre, à travers son blog (d’une insigne nullité scientifique) et ses auto-publications (même remarque) à ses frais.

Le raté de la vie militaire et du « renseignement par le chiffre » s’est trouvé soudain un métier, une vocation d substitution : vecteur de l’ignorance et de la confusion sur fond de mysticisme ésotérique.

Heureusement, comme il s’en plaint lui-même, aucune autorité scientifique ne le reconnaît, ni ne le légitime. C’est en soi rassurant. Il faut dire qu’il insulte tellement historiens et archéologues qu’il s’est lui-mêem enferré dans une voie sans issue, ce qui est heureux pour la science et le savoir libre.

Bien cordialement,