CAMBRONNE CAMBRONNE 29 octobre 2007 11:49

FOREST ENT BONJOUR

Excellent article surtout pour sa partie historique .

Vous exposez bien le souci de la république : fabriquer son propre armement pour garantir son indépendance .

Il est un autre souci , en dehors de faire plaisir à Messieurs Dassault , ne pas trop supprimer d’emplois dans l’industrie d’armement qu’elle soit d’Etat comme les chantiers navals et le GIAT qui fabrique chars et cannons ou privée comme Dassault Thales Eads etc .

Il est évident que nous pourrions avoir une défense de meilleure qualité en nous fournissant à l’étranger pour beaucoup moins cher .

Le char LECLERC n’a pas une avance technologique considérable par rapport à ce que nos voisins fabriquaient déja avant sa mise en fabrication industrielle CF le Léopard II allemand qui équipe beaucoup d’armées européennes. il en est de même pour le RAFALE .

Il vaut mieux avoir du matériel un peu moins performant mais en plus grand nombre même si on l’achête à l’étranger .

L’intérêt malgré tout de produire son armement est de maintenir un haut niveau de compétences et de recherches tout en garantissant son indépendance.

C’est là que réside le vrai choix des politiques : Trouver l’équilibre , et ce n’est pas si simple .

Dire que l’on ne sait pas vendre est une excuse car c’est surtout le coût des matériels qui est rédhibitoire ainsi que les conditions de vente .

Nous avons par le passé montré que nous savions très bien convaincre les acheteurs potentiels de la qualités de nos matériels Cf les frégates de Taiwan .

Vive la république quand même .


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe