Zut encore ce bug, commentaire mal placé, je recommence :

Très intéressant commentaire, Léon, l’entropie est bien là ! Le deuxième principe de la thermodynamique dit qu’on ne peut que perdre de l’énergie lors d’une transformation dans un système clos. Si on suit plus ou moins ce principe en l’extrapolant à l’information, toute production d’information à haute valeur (à partir d’autres informations) doit donc être assortie d’une production de bruit, c’est-à-dire d’information non signifiante. Du déchet informationnel, qui reste à traiter, comme tout déchet, et qui a donc un coût : formatage de disques durs trop pleins, temps de tri dans de multiples sources, encombrement inutile de bandes passantes facturées, etc.

Toute surchauffe de l’économie informationnelle doit donc créer une surproduction de bruit non signifiant - qui a lui-même un coût de traitement et un coût environnemental.

Mais le seul véritable enjeu de l’économie, c’est son moteur primordial, à savoir l’activité humaine « de base » (se nourrir, se loger, se reproduire), et son carburant, qui est en fait la somme de toutes les ressources naturelles à notre disposition, renouvelables ou pas. Tant qu’on n’assure pas ça, on court à la catastrophe. C’est du bon sens : mort, on ne fait pas grand-chose.

Je compare l’activité économique à une batterie dans un moteur de voiture : utilisant le mouvement produit par les pistons, la batterie le transforme (avec déperdition) en électricité, qui alimente les phares (entre autres). L’article nous explique ainsi qu’en regardant les phares, on voit bien que les batteries sont l’avenir de la voiture.