Le concept d’identité national ne peut être défini clairement. Il s’agit d’un concept fourre tout dans lequel chacun y mettre ce qu’il veut. LePen est Buffet penseront trés différement à la question.Les gros bourges de Neuilly auront une conception bien différente que les prolos de Marseille de cette identité.

Je sépare simplement dans cet article (et je crois que c’est pour cela qu’il a été mal compris par beaucoup) le fait d’avoir une identité nationale du contenu de cette identité. 

Il faut une identité ca j’en suis convaincu. Après il y a des identités positives et d’autres négatives.


D’ailleurs la dimension de "l’identité" sociale n’est même pas abordé dans votre analyse

Lorsque Sarkozy a créé son ministère de l’Identité National ET de l’immigration, il a clairement voulu opposer les deux, pour plaire au électeurs de l’extrême droite terrifiés par l’idée de métissage. L’extrême droite a toujours mis en avant ce concept pour implicitement rejeter des catégories entières de population, françaises mais anti-France, selon les époques (juifs, musulmans, cocos....). D’où l’immondicité de communiquer largelment là dessus en associant" immigration"

Oui Sarkozy a fait cela et je ne le soutient pas la dedans. 
Maintenant lier le fait que l’immigration a un role dans l’identité nationale serait se bander les yeux. Comment vous expliquez au petit Mouloud ou à la jeune Li que ses ancêtres sont gaulois ? Comment vous abordez en classe l’histoire de France, la Religion. Bref, quelle valeurs peut on trouver pour que ces enfants se sentent tout autant Français que nous ? La version de Sarkozy ne permet pas cette intégration. Et en cela, c’est une identité nationale destructrice qu’il nous propose. A l’inverse, si vous définissez la France comme le pays de la liberté, beaucoup de gens vont pouvoir se reconnaitre dedans. 

Mais tout cela nécéssite un travail. Si l’on ne réfléchit pas à l’identité qui nous permet de vivre ensemble, on va se retrouver sans identité. Et la cela sera grave, parce que des cons style gros fachos vont vouloir en retrouver une coute que coute. 

Au fait l’identité nationale française, tu la définies comment toi ?

Difficilement ! Pour une raison toute conne, c’est qu’une partie de ma famille vient d’Italie, une autre d’Espagne et que via les mariages cela vient un peu du monde entier. Donc effectivement je ne me reconnais pas dans les identités nationales traditionelles. Et c’est un cas fréquent parmis les gens qui sont autour de moi. Je ne parles pas que de ma famille mais aussi de mes amis ou beaucoup ont finalement des liens directs ou indirects avec d’autres pays d’europe voir du monde. Et donc la définition traditionelle de la France ne permet pas de se construire une identité. 

Il serait finalement beaucoup plus simple pour moi de définir une identité nationale Européenne que Française. Et je ne suis pas seul dans ce cas. 

Après le problème c’est que nos parents se sont mariès en Europe et que la génération plus jeune s’est encore éloignée de par le monde. Alors effectivement je ne sais pas trop ce que je pourrais expliquer à mes enfants, lorsque j’en aurais. Parce que pour l’instant, ils sont bien partis pour avoir de la famille éparpillée sur plusieurs continents. Et cela ne sera pas très simple de leur expliquer ces histoires de nationalisme.