fifilafiloche fifilafiloche 9 novembre 2007 20:00

La réponse à votre question est tellement évidente que je que la crois faussement naive.

Il est évident que si l Etat dégage des excédents, il n aura pas à emprunter pour ses investissements. Il s agit de sortir de la culture budgétaire où les admisnistrations dépensent leurs excédents de peur de les voir leurs crédits réduits l année suivante pour accéder à une culture justement de bon père de famille. Malgré un budget par habitant record en éducation par exemple, nous produisons des chômeurs, inadaptés au monde du travail, et notre niveau d éducation est médiocre (cf classements internationaux).

Il est inquiétant de voir que ceux qui sont censés éduquer les lycéens à l écononomie soient imprégnés de raisonnement aussi irresponsables, faisant l apologie du laxisme dans un environnement où les ressources sont rares pour la grande majorité d entre nous.

Pourquoi les banques seraient elles plus bénéficiaires des prêts faits à l Etat que les 2/3 des Francais possédant un livret A ? Tous financent deux fois les dépenses de l Etat, par l impôt et à travers leur épargne.

Une des rares mesures courageuses qu ait proposé Bayrou pendant la campagne présidentielle était d envisager de rendre les déficits publics inconstitutionnels. Voila une initiative dont les gouvernants devraient s inspirer.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe