Philou017 Philou017 16 novembre 2007 20:25

Si votre hypothèse de départ ne se base que sur le texte, alors il vous faudrait sans doute remonter à l’original hébreux et en retirer toutes les subtilités de chaque mot, de chaque lettre avant d’avancer plus avant, non ?

L’histoire n’est pas une analyse de texte. D’autant que la bible est certainement une oeuvre romancée par certains cotés. Beaucoup plus important à mon avis est de voir la logique des evenements et de les faire s’enchainer de facon pertinente. Pas besoin de lire la poésie dans le texte.

Sinon, il n’y aurait pas besoin d’historiens, mais seulement de linguistes. D’ailleurs, même les linguistes ne sont pas d’accord entre eux.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe