« Tiens revoilà le comité pro-espérento, ça faisait longtemps je dois dire. »

« tiens un nouveau du comité antiesperanto, ca faisait longtemps je doit dire »

« Alors vu que la façon d’argumenter à la mode semble être de prendre des exemples et des anecdotes je vais vous confier ceci : »

en science on apprend qu’ un seul exemple peut demolir une theorie, la teorie actuelle est en dehors de l’anglais point de salut, dans l’international que angalis, l’angalis est facile, chaque exemple montre que la theorie est fausse

que disent les esperantophones que l’esperanto est facile, que le multilinguisme n’est pas accessible pour la plupart, que l’anglais n’est pas la meilleure solution, ect, des exemples qui le contredisent aucun donc la théorie reste valable mais en plus cette theorie à ses application et auccunes ne va contre elle donc elle reste rellele cette idée

« Je travaille avec des asiatiques, des européens et des américains. Je parle donc toute la journée en anglais et je dois dire que je n’ai jamais rencontré de problèmes qu’en à la précision de cette langue (je suis dans l’industrie). De surcroît comme c’est la langue la plus répandu dans le monde professionnel actuellement c’est assez pratique... »

et oui et d’autres on travaillez aussi dans cette langue et ont trouvez des problemes avec. elle est assez pratique que dans l’indsutrie et encore tous les pays ne s’en servent pas totalement, dans certains pays la langue de travail c’est le francais, l’allmand, le chinois, le japonais, donc pratique tout est relatif rien est absolu

« Je me demande réelement une chose : quel intérêt d’apprendre l’espéranto ? Pour une large partie de la population cela reste aussi difficile à apprendre que l’anglais (je parle des japonais ou des russes par exemple). Ensuite je me demande si on peut qualifier l’espéranto de plus »précis« que l’anglais ; enfin vu que l’espéranto n’est jamais utilisé à grande échelle comment peut on affirmer (sans preuves donc) que cette langue serait plus éfficiente que l’anglais »

qu’en savez vous ??? l’esperanto reste beaucoupmoins difficille que l’anglais même chez les russe ou les japonais, documentez vous, il est tellment facile de dire quelque chose sans en donner les preuves

l’esperanto est bien plus precis que l’anglais, vous avez des preuves du contraire, moi si l’esperience personelle et surtout les experiences scientifiques realisées ca et la et pur le moment je n’ai jamais rencontré de personen qui ai appris l’esperanto et qui le trouve moins ben que l’anglais et bien au contraire superieur sur beaucoup de points pas sur tous les points quand m^me avant qu’on sorte une autre connerie

des preuves justement il suffirait de faire cohabiter à égalité l’angalis et l’esperanto qui ce dernier s’apprend beaucoup plus rapidement que l’anglais et laisser les personnes choisir lequel des deux serait le mieux, pour moi c’est l’esperanto et le multilinguisme