oui cela n’est pas faux non plus, donc le si peut être reducteur, mais aussi indiquer toutes les possibilités car on n’a pas vu le « si un type est en australie il aurat peu de chance de trouver un alsacien », donc en science le si doit rechercher tous les si et pas une partie des si, sinon il devient un si reducteur, remarque en science quand on cherche une particularité dans un tout le si de reduction permet de voir la particularité, mais sans oublier de dire au depart l’ensemble des si

hors chez vous le si est le plus souvent reducteur sans parler du si du tout, ce qui fait que certaines personnes influencables vont vous croire alors qu’il existe des erreurs, des manques dans votre raisonement car n’integrant pas le global

hors vous affirmez vouloir empecher que les personnes soient influencable, nous aussi, la difference c’est que notre coté nous disons d’aller chercher sur le web les infos ou de lire nos liens,

vous au contraire vous parlez d’une particularité au lieu d’une globalité, et dont le message de HM fut le miroir de votre raisonnement sans le vouloir, pour lui reprocher ce que vous même avez fait auparavant.

par exemple votre persistance durant un temps sur les accents, pour vous amuser bien sur, mais cela aide t’il le lecteur à tout voir, non je ne le pense pas, par contre les reponses données par les esperantistes, oui et même bien audela du probleme esperanto

donc admettez tout de meme que votre facon de faire au depart etait de travers, ce qui a pu provoquer un quiprocos entre intervenant s’amplifiant car deux caracteres forts s’affrontent

bien à vous

comme je l’ai dit dans d’autres articles vos interventions non globales, et les reponses allant vers le global ( pas toujours precisent), m’ont permis de mieux cerner un probleme sous tous les angles