en parlant d’utilité, les superordinateurs sont utiles à une toute petite fraction de la population et donc pour le reste inutiles, l’anglais et l’esperanto c’est la même chose ; suivant les cas l’un sera plus utile que l’autre plus souvent pour l’anglais pour la population par exemple le cas de ce japonais qui ne comprenait pas bien l’anglais à l’aeroport francais et seulement autour de lui un esperantiste japonais avec un esperantiste francais, là l’esperanto à été bien plus utile que l’anglais

pourquoi l’un est plus utile que l’autre actuellement car on ne peut pas laisser le choix, le cas de l’ex futur monopole de microsoft est un tres bel exemple, la chute du monopole de France telecom montre bien que quand on propose tout change

comme certains l’ont dit c’est la faute à pas de chance, oui l’esperanto n’a pas de chance de monrer sa valeure car personne ne veut proposer autre chose que l’anglais

un autre exemple de concurence, la VHS estait en concurence avec une autre marue elle à gagné, puis avec le CD, qui ce dernier à gagné, puis avec le DVD, qui a gagné, puis avec maintenant le blue ray et le DVD HD, le quel gagnera on vera

avec l’esperanto, pas de pub donc pas de possibilité de faiec concurence à l’anglais, le seul qui y arrive c’est l’espagnol mais que dans certains cas precis