"par exemple dans le suniversités francaises on parle en francasi pas en angalis et même pour l’etrangé, en allemagne c’est l’allemand, haut tiens bizare l’anglais ne serait pas aussi universel que ca."

Alors d’une, pour un débat sur des langues, soigner son écriture me semble relativement indispensable pour conserver une certaine crédibilité.

Ensuite, dès que l’on entre dans de hautes études, (en gros, que l’on dépasse le bac +2) en France, l’anglais est de plus en plus utile... A tel point que, au cours d’un doctorat, il est à peu pres certain d’avoir à animer, ou tout du moins à participer à une conférence internationale. En anglais, bien évidemment.

Le débat est stérile : vous considerez l’esperanto comme une solution. Or, la solution est déjà trouvée, et depuis bien longtemps, en marche. Rebrousser chemin pour développer l’esperanto ne serait que revenir en arrière, ce qui serait quelque peu contre-productif.