Merci de cet article qui permet de faire un point sur le dossier à la veille du verdict. On ne peut que regretter le peu de couverture médiatique de ce procès qui aurait mérité mieux tant il sera important que la décision à venir soit comprise. Or, je ne suis pas certain que les grands médias aient pris leur responsabilité sur ce coup-là. Le plus souvent c’était « silence, on juge ». Etrange climat autour d’un dossier incomplet, critiquable à plus d’un titre et qui pourtant laissera la plupart des citoyens sur leur première conviction. Celle qui compte aujourd’hui est bien celle des jurys. On pourra quoi qu’il en soit faire le parallèle avec le procès heaulme pour lequel l’accusation a considéré que des aveux même circonstanciés dès lors qu’ils ont été récusés et qu’ils n’ont par aileurs pas été corroborés par des éléments matériels n’étaient pas suffisants...