Marsu,

je t’ai repris sur néolibéralisme parce qu’assez récemment j’ai participé à l’AG extraordinaire des délégués de section du PC et que j’ai eu une prise de bec assez vive avec un paléo-PéCéFiste sur le sujet. Je lui disais qu’à force de parler de libéralisme et néolibéralisme (termes qui sont issus du nom que se sont choisis eux-même les capitalistes, puisque dans libéral il y a l’idée de liberté quand dans celle de capitalisme il y a celle d’amasser du fic) au risque de faire croire qu’il y avait un capitalisme à la papa ’achement plus cool et qu’on pouvait évoquer des trémollos dans la voix.

Pour ce qui est des capitaux, ils s’investissent dans de nouvelles usines sous d’autres cieux.

Il faut aussi comprendre que produire du capital à partir de production engendre un coût, si minime soit-il. Si tu es un capitaliste fondamentaliste, tu dois chasse le coût qui grève (des cheminots) ta plus-value. L’idéal capitaliste étant de produire de la richesse avec de la richesse pour un coût zéro.

Je repensais au problème de la Sécurité Sociale. Elle a été utile au développement de l’industrie pharmaceutique. Ce qu’elle a coûté au capital a été partagé entre prolétariat et capitalistes et est revenu ensuite dans la poche des capitalistes (génial, non ?). Hélas ce retour sur investissement étant grèvé par les frais de gestions. Y a peut-être moyen de les récupérer en passant à un système d’assurance-maladie privé.