ZEN ZEN 20 décembre 2007 07:47

J’ai entendu votre appel au secours...

« Ma conclusion serait plutôt de constater que huit siècles après, les évangélistes ont encore cette histoire dans leur mémoire »

On sait combien la mémoire, même collective, peut être sujette à caution, encadrée qu’elle est par les mythes collectifs, dégradée par le temps et les transmisssions, remaniée par les changements culturels, les nouvelles influences et les besoins nouveaux, les transformations des cadres historique.

On sait, par ex. que les récits évangéliques , souvent divergents, sélectifs et parfois contradictoires, portent la marque des communautés chrétiennes assez tardives , et ont d’abord une fonction liturgique . Les chercheurs de la très catholique Ecole Biblique de Jérusalem ont intégré depuis longtemps ces données. Le théologien protestant Bultman allait jusqu’à dire que, sous la gangue des reconstructions après coup, rien de vraiment historique ne pouvait être dit de Jésus...sinon qu’il avait sans doute existé (comme prophète ?)...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe