Arthur

« Ce sont trois témoins directs qui l’ont désigné. Des gens qui l’ont vu. Qui ont ensuite signé des témoignages écrits. »

Toujours dans la désinformation Arthur. A part ses complices supposés, aucun témoignage ne l’incrimine directement. On ne sait toujours pas si il y avait 2 ou 3 tueurs et fait hallucinant, j’ai entendu à la radio l’avocat des partie civiles dire au lendemain de la reconstitution à Ajaccio :

« La reconstitution n’a pas pu prouvé qu’il n’y avait que deux tueurs (ceux déjà condamnés) et donc c’est que l’hypothèse d’un commando a trois (donc avec Colonna) est la bonne et c’est la preuve que Colonna est coupable »

Comme le dit l’auteur, c’est à Colonna que revient la charge de s’innocenter. De tels raisonnements foireux sont proprement incroyables dans un pays tel que la France. Cet avocat devrait être rayé du barreau